|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
! U; ?# L/ L; C
. D! z' P) f( a9 h7 a, ]/ Q昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。* M {) i3 u& X! Y
. [$ _, J! I) t8 _9 H+ k+ [) Q7 t
北京生活节奏全国最快: t/ Z7 l6 l$ S2 @" w4 f
/ H/ n- D8 F; m( I, G7 \: M
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。9 ^$ u D y& r1 p, d# l5 p
, Y# L [! l9 O v/ E2 X2 t
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。: R; T& m4 f# ~; N1 n
7 o; v/ r5 q" |8 z) p9 b
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。9 P9 O! }" |) J8 y* r
/ p+ l2 @# E1 P2 }
主观感受占40%权重0 U* f; [" _* m4 i
1 f6 R5 u- B6 O/ Q# t$ j& k: V
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
) G4 G/ z$ P1 v0 `1 Q% y8 u$ O1 u d6 D. `
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
/ Y- c* ]$ N) b3 ~
2 v5 n/ q# H- Y( Q* K■ 追访
$ S: r( g& ^& P) I1 V' F+ B$ J2 m- `
经济高速增长背后现“两大反差”1 f3 ~2 z6 v& ^- ]9 I
j' l# H3 V1 L, m0 }近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
6 z( J0 X* S9 ]7 Y
' m% T H( i, H" i: U" g* W# Q首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。3 u: k; ?, h6 ]0 m& Z" s4 Z
$ k8 V& `9 f$ m, X
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。2 T' D% |4 ^3 _* Z9 O0 w! L
- E6 s, E l" Q8 k' H+ a l! D为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
5 ?/ ?" W9 K* q8 c e- S) r8 }# f1 h4 D- M/ f. ]
本报记者 蒋彦鑫
' J! ~8 U9 V$ j6 }! ^7 d( M& r, P/ p; M$ ?4 ?4 B. s- Y _9 R4 ?( n
生活质量指数* B, p* h- d7 F# ^9 U9 U
) h% B. ?: X: P! g7 x H6 `排名前十位4 `! T- C7 [- E* B+ h0 g
$ X4 D# T. U1 K' p% m- w
广州 64.071 A. Q: P, f2 o. n8 t* E. e7 N4 _
+ Q5 L+ Q/ W1 t6 ?
上海 60.05
$ n; P5 t* m6 w( {0 O# ^3 ?
" k! h, f n& w% W. J南京 59.49
8 L l) T( }& X% S, S1 G, J
- {# ?- C: ?; @3 j* f银川 58.237 d+ W. Z1 | T) A9 g O
& E: u9 W: S. p% k O/ E3 w
呼和浩特 57.61
2 i5 R; @0 ~$ g( P' y) j5 w2 b; K; w* V/ ?7 _: i
合肥 56.42& H+ J3 X& e. f0 c8 H# H
% E3 b9 u3 u D
石家庄 56.272 b( q- P, G) w8 F. _. |3 S
* T% ^* l, e5 x7 i: ~% b5 w$ p% x' h北京 56.23% w( m# B0 ~2 k
9 E+ n, O$ q5 r I
长春 56.01/ A4 q; f' d% n
6 N# L, S: j3 m" Y
福州 56.00
% V4 o' y5 U, |0 b A" k
. b) @! t& c7 _排名后五位. a/ _4 N# t0 ]0 ]- c/ R7 K; K
8 @8 Q" `2 P/ b! P
哈尔滨 51.54
( o) r8 P" q7 j1 Z {: C3 a4 y, K3 w* r4 ^$ l
武汉 51.36( ?6 L0 `, K$ L( s+ j
' w7 ^ h M+ |. Z太原 50.67* R9 i" I) ?0 |5 ~0 ?
! I9 b4 H3 l2 n& g0 L, {: I西宁 50.11: ]5 L' l5 R7 X4 s
# F0 @: {" P" _7 e
乌鲁木齐 49.59- K( d5 P; X2 Z0 R0 l
# h# `& F! Q$ i" }* q
居民生活水平
' b' J0 I5 ~6 X' K- Q5 p2 q4 J0 w
, _) E3 l- _( O, i, D/ y排名前十位
! e( w; g, t' M: E; u# O- [+ U9 ^) K
广州 69.06
" E( |7 r* D4 j: g3 b* F& t) H4 y! E0 H2 P: C5 @, J8 R% f0 x$ z1 o T
上海 66.79. `8 m, n1 O5 k5 I) }9 {
: Z/ |+ ~5 r0 _% ~& Y福州 59.01
+ f% K* M' r8 X! O5 q, E* g, K) ?' M& T" p; Q% {
北京 58.67
. q+ }6 p1 t( E8 h! Z9 _7 P( q8 {$ C( c
杭州 57.161 b1 u+ Z1 K7 M) u, ?+ x
' s) H ^0 L, s: g! b# u4 l, f( a
南宁 55.58- {% o' L- y5 _( g" |( r
+ J5 N5 \. m9 F. n* _
南京 55.457 n8 h0 n% O& G0 b- N& J! }
6 b' g; T8 {4 [& D, _
南昌 54.974 r, U8 x; p g% W( d
: j8 S9 z* h- F, H
银川 54.42
; V; d* q/ _9 K
% u$ |. g, b: y( V* g合肥 54.27; n- H, o! Q& A
$ z; g/ l8 A ^% K+ V% [排名后五位6 ^* x3 Y' z% _- R3 `) s' j
6 n' z2 a' B$ \1 M- X) }) K兰州 47.63
* N6 T3 w7 a- O4 {7 l- Y
9 n1 Y+ v9 F3 G4 j. u O+ ~西安 46.65# |: M& w5 O! ^. z6 V: U3 P/ K
7 ?1 X! l6 S. L) \4 F v+ V* P
重庆 46.51
/ L9 J/ V7 t! H8 c
1 r) O7 c) } ~3 ?乌鲁木齐 45.44
1 r D' i/ U8 L3 V) P+ K) ]8 }
/ W" X. l: k# o1 ] n* N8 r8 N西宁 45.31% j$ m7 }; p: K
. M& i8 L0 |. |$ W+ o省会城市居民) j4 X$ k2 L1 Z: f
5 X: t& Z" H. N; m" r8 |0 i8 t
生活改善分指数排名
1 d0 } T: z# p# t* V, O2 E2 V% r" @7 c& y& b7 z
呼和浩特 69.81/ W, q: `! V2 m' D2 `$ Z. x& Q
5 \! g, u0 A P1 o1 u; f/ W
银川 67.94
" S. C8 i- n5 s: N2 L" ?1 L, p* g
- V2 Q; E7 i, x a! A4 i长春 67.668 `: K3 i: d# `9 |
) B3 U' c$ b2 ?. `0 n) t0 g5 `
沈阳 65.927 {+ H+ {$ F$ o# M
- C/ V' t; \- H+ R
南京 63.74; X, l' O/ G" V! ^% u
+ G8 a! L& ]( o% H0 d( L4 x* e
广州 62.945 A7 T( [1 l/ \# q. ~: `
& y, |' m) i+ x: i9 |2 k上海 61.81
- x% `) ?6 ]1 q' u/ B# Z. o# q/ h' b5 A7 d$ w( R
北京 61.14& n( t$ K9 K- p, @7 f" G
8 H; b- u% ~' P; Y/ r" E
石家庄 60.699 {* p2 z9 u) u
; x4 z$ D' k; |+ t1 I西安 59.94
2 m9 Y5 ~1 S$ L7 H6 e3 W* m9 T+ ?, `8 _" B+ ?
排名后五位
1 s4 H) R. ?' o$ v2 n3 f& e3 ?
* e7 Q; {+ t, e9 \6 o* M南宁 52.34
8 I) }" d! z! p, x( c2 P$ J' |
* W3 N3 j# O* M! a% w) }& P* |武汉 52.20" e6 q9 X4 d4 o" d; Y- a
* A, u0 T; [$ B6 o. _* t
长沙 51.29
x1 V4 l7 P7 o# H6 h
]1 w( h# r( v6 V乌鲁木齐 49.74, V8 k" {! V T( S U n- r
5 e5 T4 r3 S; n" h8 b+ i昆明 43.19! ~- a. E% @# C4 Q( y
4 e+ g. b; P0 ?* J) U生活成本分
4 n8 A$ ^! D- [7 Q ~: f+ W- J( _7 R) Q! ]
指数排名$ I" m h! ^6 g0 X3 p) d
& c( H/ F9 X/ I: A% h) m" i
广州 60.04
$ Z) D; W3 O$ _0 l8 y+ _8 |/ q# G/ H- W
呼和浩特 58.26 F1 a: {, J4 ]: v* S' A# Z; ~% e
' f1 r* p# H: Y' ^成都 55.16' ~7 r7 p7 g2 H ^7 |; V
! F7 D" p) [4 g) A; R郑州 54.90
; O. ? R& `( N, c8 Q2 g8 u: g, S# `' p7 w2 a3 S
南京 54.31
% G3 w* b* i) `6 M! K5 g
, O8 {$ i1 [. J; T- u9 I' l南昌 53.81
' w, I2 k7 t* m
- z$ J2 \$ Q9 c$ b- K7 H9 e0 q福州 53.62# z# b% }$ |7 n9 @
$ r- e9 y6 S6 D5 P沈阳 53.476 L" W0 y" U' D6 P& s
( L+ O* t- D. K3 D! n
天津 52.69( ]" ?" b, E( z/ ]
7 L5 u$ v- r2 Z" r7 G' V武汉 52.16
3 H) }4 Q4 F1 F* L' t
" v9 P" Q: X: o4 f排名后五位; N; I: {- s+ ]' A
4 l( A- G& w" W2 I( R6 q0 J
兰州 46.63
0 [+ {# B' O0 d% Q4 ?* L
) F$ H/ }. d \7 V9 u! Z西宁 45.35) Z' B8 ?3 d+ n: I7 ]0 U2 Q
4 v+ s* \1 s, E海口 44.68
5 R2 k H) X* P6 O& q" [
, q* ?$ G \ s" W3 v! }银川 41.98
+ i9 d" d. O9 v3 c: T& {: T) z6 n5 b5 q y/ D
乌鲁木齐 36.59 |
|