|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。. ~5 o' w2 W+ z& K3 i
8 |; F! G8 i- z$ J
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。& t. K) ]1 R7 T9 p& U' T$ _* W
2 ~& l, s" p g" F& r+ `北京生活节奏全国最快
8 \% P3 m& }8 X' p) Y5 G# Z% t0 Y' t& u7 ?9 n3 _4 N' n- j
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
/ v- f9 e$ y- Q( e9 @" t5 \
B- K! |; D0 b4 {( Q( e* {从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。1 ^' `+ y( N! z* y8 D; ^; g0 P
# X' q' W8 s( i* P. `
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。* g' S: Y0 W y2 r
2 p, w/ }7 @; S主观感受占40%权重
" Y# z0 I' v+ }( P$ {* Z2 Z1 v, L( C! k3 |
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
' J, e! ~) R* J' U9 N5 D& d+ @
2 Y% e' s7 U, ^" v P. b. f# J7 e受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。3 J- H/ n, x' i5 s8 H* s/ G/ d
# _9 d/ |# P' F3 ^ U1 c/ |■ 追访
6 H1 p5 P* H; f" x/ p8 r( s& u
- D+ f( |7 J1 n; \经济高速增长背后现“两大反差”) D1 H% [; I; v1 N# F# s
0 Q8 V0 [' M. ?; t" V, e
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
$ c: G% n0 U" ^- W' D, T$ r. A, ?) |- {, G5 ?
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
5 `( _ r, E* l+ J
- g: M( m- _7 D' }张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。4 r1 g/ D b( {+ t4 A
" N, c6 l3 a7 o9 w+ f为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
% B5 |( ]2 k( a* |' p) i* O- |7 j3 R: `: G. \
本报记者 蒋彦鑫
2 q6 X# L" }2 { c3 M, z8 O6 w+ j [
生活质量指数, m a1 ^1 X* @
& p, K( F) q3 |0 C7 B: X: Z8 A& y: c
排名前十位9 e! l i8 V( x. O
; U) n( k G& v广州 64.07
. T3 x; M5 n+ D& s9 T4 x8 N+ q9 R( ^/ X% J, t. d
上海 60.05+ ]; {/ C# a/ s! i m5 D: \
, i7 E6 n( f3 Y2 X
南京 59.49. K2 B2 U$ ?% R5 n8 {
! A! ]( f: R3 B A9 }
银川 58.236 ^4 w% z. e0 N
# y7 v1 I: S% b4 d. }
呼和浩特 57.61$ h( n, J% N) r5 o( Y: ^
+ T, w7 _4 C$ R2 D1 V% h9 R
合肥 56.42
4 ^3 _' z$ w9 |, I' Z: [5 F/ e7 I: u, w$ z; Y7 m L5 _2 Z/ v
石家庄 56.27# L5 `" l& {* W7 n( M3 T
- H2 g* M, }7 w
北京 56.235 l" z; `, w, ?
. D( z3 L7 \; @5 F, |( ]9 v3 U
长春 56.015 q+ b: ]; P" H: g F$ X
6 @" G; X3 P0 U# J, C- a, n
福州 56.00
) U8 i. H6 m; a9 A% T t
7 T: _* w) c4 C: H; ^+ K7 y排名后五位% t. x2 p/ @+ |" P( p
3 h# |% e; v- m2 z
哈尔滨 51.549 ]& c' c; d3 x4 @4 C: ?: E
( t" s! E( q0 c# s6 b0 \
武汉 51.36
: ?3 b3 o' b2 F( w
" C& ~4 c* f, `3 Q太原 50.67 j' S2 @ S$ L+ p8 c _0 X- ?
; J3 p" C- {4 W' V西宁 50.113 v/ g: [8 h9 t, G" f$ f
2 @5 E$ h! [3 [1 h/ P
乌鲁木齐 49.59
, M& G' N7 B7 f, \! W" G2 r2 G/ w2 G
居民生活水平4 x8 e- ?3 S) h3 |
8 D' T% J) ~& w G) T0 ~
排名前十位; ]1 N3 q1 ^: s# U
" w* Z( Z0 M; V! O* e; ^
广州 69.060 u. g: q2 m) F* O; P0 r
+ P) }1 J C7 o4 W
上海 66.79: v4 i/ _4 }+ K& I
& k7 f5 e8 s8 W7 V4 p福州 59.01
3 j7 V0 z1 ~; b
; y0 F* [' W4 V% ]. @北京 58.67
: T; J' W# K L& M' t0 V: g: W
# m3 u9 p* a5 S杭州 57.16( G- e+ Z5 Z/ E) d) h* F
9 B& w( q+ k6 z) U" ]南宁 55.58- L( S, V2 n% H2 \0 J0 ?
1 P- f9 l4 s9 p, ]9 y南京 55.45- F o: t% A# h c! u% V
& Z! p% i3 ~# x5 n) Z南昌 54.972 ?; v( `, Y! o) D
, R2 D- _& [) Z2 Y. d" z银川 54.42
- V- h7 [8 L; x
( K0 Q8 w2 H& q$ [ W/ G合肥 54.271 ^/ k6 T8 x6 S+ s
/ ~, v, |/ p; {4 Q0 K) r' H/ |( q
排名后五位
6 q8 p+ m1 O. f$ D
* r$ s) _/ F$ ]8 h' H2 A4 H兰州 47.63
% Y4 ] [ X% u9 M8 J8 S+ c6 O( T5 S8 ^9 F
西安 46.65" f2 p0 \4 @$ ?% S6 _
1 @6 [7 A" w5 w+ Z; R7 f2 r& o, x8 S% v重庆 46.51" U; q9 X' N" ~4 [$ b8 ~& g9 z3 C
& D7 i, Y6 p2 u. _4 h1 \! Y
乌鲁木齐 45.44' S9 a8 n6 _4 H8 m B
9 K2 U& z+ U' K7 w: I' s) ~
西宁 45.31
& i; z- Z0 _2 h5 w" e( H6 R5 s% q! x0 W, \+ C$ T% G
省会城市居民
( n+ m# G( W* G% i# Q- ^4 f1 y0 {5 V8 x+ C
生活改善分指数排名/ {/ { b2 I; j) a
5 @. x9 N( l% f [$ e呼和浩特 69.81+ p) {1 J/ D( p: Y6 a% l- r
: u& T1 K9 e4 c# k4 H8 Y8 f银川 67.94
+ _8 ]: Y8 _# G2 }/ i4 h; m0 |6 H' m$ Q6 w" ~
长春 67.669 a2 l) C# Q8 d7 D) O
! T4 f/ u* W' G6 G# Z沈阳 65.92
- e8 f% s! o" L3 O- w; V0 o- m
+ \2 Y+ j0 F8 D! B9 D6 O南京 63.74
; [+ ?5 t7 d& P& I; V
' l& ]. `* H2 E# m- t. n广州 62.94
o3 {# E% o3 W( v) g+ V$ K
9 ~* E! Y; a( W1 r) M/ {9 i上海 61.81+ L$ _0 @" y" q% b1 ?/ q
* S# V0 S7 l! y
北京 61.14
3 U* r1 C3 r) k, e5 t# u& |1 x/ ^6 @6 g
石家庄 60.69- s5 ?" U( x5 K4 o- Z% {
, ?% K4 F( D, @/ y! H西安 59.94
4 p) ^7 R1 ?' F& a) L: ? r( S5 D1 l! p$ Y `7 r
排名后五位
) W! w j) \4 G& ?& u9 x9 S
# E9 @4 [1 z3 v# v9 W8 Z% E南宁 52.34& p: d* l4 g6 b- G+ V4 ?- _" q1 W
( a! H, f9 D* O2 f1 p# H- z: r武汉 52.201 O9 ^0 Y+ K; h6 V+ i. P; k
+ x7 J8 x! B2 \/ h# R0 v- z3 h1 K长沙 51.29- N$ K' d$ z" G$ M/ T6 E
+ Y5 L2 p: d, b4 r- E0 W3 ^
乌鲁木齐 49.74
4 v5 m/ }! ^( O4 P) }* O8 J0 Q$ \5 C
昆明 43.199 m) C5 b% Y, d7 O
" f/ x+ e9 v9 @* I4 {! Q# T
生活成本分
( m% t& H/ i5 `0 V6 S Z' D8 [# V. S6 m
指数排名" u7 }! c/ q" ?: Z& ~' _
1 D$ J4 H" A! q5 ?
广州 60.04
. g6 E' b) a3 p- U2 o3 g( |# V1 n5 b, c& ?
呼和浩特 58.264 Q% j# Z1 A1 a
0 g- \$ V- e# ?5 M
成都 55.161 j; |4 P' G l# B; f# J
9 M- P4 Y/ _: p7 q8 K
郑州 54.90; @) l, R. v. C( R8 G$ X9 h, h
0 a' Z; I4 e5 A. J2 q: u _0 g4 `南京 54.317 b8 d4 {) u# Y& G" X8 r
) `: \+ ?: D$ n, Z( W6 g南昌 53.81
" F( n% U# U1 P+ p! E
) V2 H( i3 h. A0 F5 A- ~9 H福州 53.62
% r+ g' m5 @: e# d7 q7 k/ T% B$ q0 w8 a. h
沈阳 53.47
5 y# i' F) d5 ]; [0 E; ]! L& k) S6 S7 o. ^3 e
天津 52.69
0 a0 U5 b; H. Q9 e) w3 W' E7 ^# U% G" D
武汉 52.16
5 K0 V& Z; o2 x+ E6 M( j# L( j. I5 F# B5 H8 ^9 v' H% n
排名后五位& n4 f. P; `8 m _) C( {# J u" Z5 o
$ ^2 M2 P5 P$ [$ w0 w7 z4 q兰州 46.63
4 w1 f) U/ R% h4 C: V0 W
2 S# x1 k. ^ H, b5 ]& p% f! \西宁 45.35
# \0 G0 t# c; J7 n1 M D
% Y' t4 O' H% U# P- C+ o9 M1 ]海口 44.68" [: e4 \& Q8 r0 k4 ]3 w
' W! }* y; z5 f. F/ ^4 j
银川 41.98; u# b `% Z8 a4 j' o2 K6 \8 t2 C
, a; [% O# m3 w* r" K8 |乌鲁木齐 36.59 |
|