|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。1 Y! x4 G) S- I
6 t5 A# L5 v& H- _昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。7 j! e* I+ J6 \( Z9 Z
3 F4 N8 ]* [% B8 `
北京生活节奏全国最快9 E! x4 U+ W2 p" O' u9 j0 ], y4 t
" I& p$ e5 b' z- `% t) M
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
3 k8 P5 C" @6 a" S
# \. [/ `$ S: n& g' q4 w从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
) k n5 l7 ~9 Y9 b! O8 q% `# x: J% O. e$ l4 B
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。8 X& r+ n/ E' D* t
& Q: x6 r+ D$ q# R5 }- m主观感受占40%权重! b3 H @2 r1 q9 S& N |, R
! ?- }/ F# U4 k
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
+ o- M6 ]2 T2 t0 m8 ]6 G5 q+ [3 ^
: W) B+ q) k$ f6 {受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
/ s0 @+ F, U; m) A, b% D
+ } W, h6 x' Q" N■ 追访
" [8 b$ U: c8 k: F' u$ I: \* z8 S1 v! c' a# P$ V2 Q8 A
经济高速增长背后现“两大反差”
" P0 x, G9 o2 }0 L% g. f, I& P
3 Y. z) K" w+ }/ }近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
" y D' o7 R x! h9 }
, V1 g8 w3 a$ X0 {首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。( ^9 c6 v. p! M4 x
1 p2 h; h# t0 S. j% {! I/ U# I
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
+ x. L6 U' u2 o9 W8 z+ c
) }+ l5 C' v( A9 R+ O' V1 s* i0 l为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。" Q( o8 Q ^- r8 V. b
" z. B e Z- @( V
本报记者 蒋彦鑫
( ~) g7 r, R0 @) q
$ P. v( `1 u0 w3 p4 J生活质量指数+ A! Q+ n; d% O% ]) k2 T
4 J$ R& W" t7 }, P/ ?
排名前十位
5 e; |/ H0 J7 q% }, K5 W/ M. S N j
广州 64.07+ Z& j7 }6 j N+ X1 L
' H# Z: s5 d# k
上海 60.05& W$ ^% \& ]3 K3 z
( B0 X) N2 R+ [9 P
南京 59.49
p+ b( Z- Q; P2 I8 k! V) ]2 E% t3 L; V l4 u* k
银川 58.23, D$ G5 f7 @ y1 w
/ E9 R; W1 D @/ i+ [4 G) V8 w呼和浩特 57.619 |7 b8 {6 a% |6 {+ ]
1 `* n, ~( F% _0 r0 d" {合肥 56.42; [ B, }# m' z: I/ Q# h9 k
* ]6 m; o' T% x+ _8 k& n石家庄 56.27
/ `; ~4 s. O& y1 z+ f/ F' U0 f# Z! p3 o. F! Q. H
北京 56.23
# \4 D; v1 p0 k5 @
7 E3 l5 _/ `- [# q9 o! W: c, d" c长春 56.01! z: A4 o" w3 a/ R8 l* p; l# {
* V5 R" Y+ e" A2 |" D福州 56.00
6 m6 Y- W9 m$ R# Y
$ U: r3 l3 F7 S: N: z4 v排名后五位
2 x, c8 n0 N- h9 M* n
1 E# {* T& a3 a8 z哈尔滨 51.54: z3 H, [; E6 v
% w- V4 y2 B, K, g! i$ V& Z d武汉 51.36
4 N% s9 U, r: @ d" C
' y8 `! n; A/ @' O! H; J; t太原 50.67
# P3 t0 U4 f6 C P. T0 a
: f( S5 }# z" H3 d% D) F西宁 50.115 Z" B( f7 ?4 h
- U$ t- g2 w$ y: @乌鲁木齐 49.59
/ m6 z" |" o" ^$ U4 h. }9 _
. W6 C) B: Y9 j# p: x居民生活水平% {$ ?0 B2 r. H0 G6 q
$ a( D9 e2 k- I排名前十位
2 V3 ~1 l/ l1 V/ X
( k! j' }9 o0 q$ p: `) M% ^2 `广州 69.06
+ q, i" G' E2 b/ x7 i: l/ E* K: K; Y: p5 S( v8 a
上海 66.79) w7 m& ]5 v) P( X
' O/ y' _5 R* B& H" ~: W福州 59.01
' Q+ p5 ]4 X; s6 f3 N$ B1 J
3 p' F* ^- t4 ^) w北京 58.67% M) g$ J7 r; c1 @, d4 q) X
5 F$ V1 C- u5 ?( s
杭州 57.168 F7 o% F! H4 n5 l* Z/ ?
; ^. }4 f0 f2 y6 a. |/ f/ j
南宁 55.589 J5 H" ^2 w6 `4 R% G# _
9 I4 g9 F# m, v4 r* a0 U# t
南京 55.45+ B5 @' S i. I, B6 F
2 [3 F9 _$ `# e# K# |7 _1 H' r
南昌 54.97* D8 l+ w+ V& B
0 g0 h X% t0 h* O( \7 ~6 V! |银川 54.42
- g6 W6 F; ^; S) V, P" Z) E$ O) N, ?. Z/ a5 l% L7 J
合肥 54.27
3 m4 }( C4 j3 ]! O$ T7 C7 y4 Y8 U# \" y# K
排名后五位
) M# G: }2 h l8 X, R, W0 X
0 W- N3 q4 H* [* a# z! }; E ^兰州 47.63
3 S) _$ z, d5 Q/ }' p/ k
' H) i/ A* S4 L7 G! F西安 46.65
* u* A( m0 g+ V! I- Q6 L) p I; {1 {7 g% _* `
重庆 46.51
" F, M) x+ u* N3 Y! T* k
+ p0 U" t2 i3 G6 A" }0 ^乌鲁木齐 45.44! j5 I; F2 A; G6 H8 G
6 c3 ?1 V5 U! h! O& ]; I- r
西宁 45.31
! b) O4 a1 Q6 S, A* j8 N# I- S3 U! }; h+ C0 i
省会城市居民: u6 T: X+ q, F# D8 ~1 _; ?
* N4 k: U [1 N A
生活改善分指数排名
/ y f; b5 g' J6 `8 J: D8 E# \3 L/ K5 L; {; x- }' m7 e2 x7 w
呼和浩特 69.811 X* L' r9 C; [4 v; y1 x
. ]: X4 E9 }8 l2 W1 M1 o6 I- A
银川 67.94
8 F# J2 r( k4 z. v3 O- C' Q# I+ _
长春 67.66" z# D, ~0 H9 b, |/ |
' j9 P; {! `& q- v4 K沈阳 65.92' Y+ Y6 P# I; m4 @# D% W: D
: ?9 _/ j$ I8 ^4 h5 {南京 63.742 i+ T& e( l! f& ?
% W6 Z0 `% a# _( P6 Z I
广州 62.94, @) F, n/ Z, |$ ?3 q
4 M/ A+ C1 N3 ^* N0 Y% i! E上海 61.81% ^! P* M5 W/ f; P6 k u, W
: T4 q. L& Z/ J# J: @, t
北京 61.147 u+ o9 H. Q; a, H3 N
: a/ U4 a0 Q7 b1 H2 q1 z石家庄 60.69( y, y" [- O }8 }* C3 d/ i6 e9 S
$ i6 P9 B1 z' l0 {' X L2 X
西安 59.94
% ~" i+ }; p# Q" L9 I, E" e$ `, B: a
排名后五位$ M( G8 N M: g7 \& a$ G/ Z
' `: D" Y4 O2 V
南宁 52.34
9 M+ t0 @; v& a+ p
. q8 [3 }0 ?% x( c, H+ p武汉 52.20! ?* z4 E4 T7 u
5 f0 C: W' F' l, k. R9 }9 F d9 q# v长沙 51.29/ v( e. N5 a8 i3 ~8 ^4 S
$ B7 x2 D* @1 f/ R7 I
乌鲁木齐 49.741 w z6 ?; f+ Z! @' v; P" E
4 }, B8 E% q0 D1 y {+ S昆明 43.19
6 G5 e9 p% r: L$ O2 G6 f: W* F N) }* L7 M8 I
生活成本分2 h1 ^1 p' u1 a0 n2 D
; o, f0 d" u1 N1 g7 L p指数排名& C& A) G! Y1 F& { K( X) T! H2 f! d
' e1 i: t' g. A2 X
广州 60.04/ D/ F% G6 M2 w$ E) l
. J7 a4 \4 O7 A0 ^
呼和浩特 58.26
/ p3 I k9 j' T! n" {
: \. ?; O9 w0 Z% r m3 R) D成都 55.162 R! m" O7 D2 X
: y. [# z0 n& P
郑州 54.90* C3 ^1 g2 a1 V) b# h8 w* F* ?, K% i
1 W9 \; [; q/ D南京 54.31
1 d* ^) \2 H6 V: t" Q
' G" e6 A. c9 Q4 D$ }1 z+ P/ B& l3 q南昌 53.81- k+ N! m8 F4 P0 U' z: H
& ]! S. Y* Z, e+ t3 C福州 53.62
0 i- P& m7 F2 C- P- ~: V$ J V- U7 Q$ J7 n* A
沈阳 53.472 i6 ]4 {7 S; H) [, d9 A
; z; }& Z1 Y, E. b# i6 I: y5 {8 N5 F! X6 L天津 52.69
0 j$ F) W& S e0 R8 a
" P; M" `9 l+ O& M武汉 52.163 s a3 W6 L, Q H2 _
9 a7 B$ I7 s7 s' c7 C2 x# V排名后五位% q8 P" d* R+ f
* T2 W, p3 T- W7 G
兰州 46.63! U. q5 I0 f& K# U
5 S4 U" ~9 J, {6 F# E3 x西宁 45.35
1 Z( \/ I5 N, D$ p1 _. w2 C# A3 P; v' s
海口 44.68" P' J6 A1 o. u0 b1 @% i4 ]
. o$ L, e1 n4 E' E, } i# [& F* |; i银川 41.98+ h& Y# V0 M$ d
9 T: E3 a& ]" [6 D8 P8 [
乌鲁木齐 36.59 |
|