|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。" w! @4 S' Q% D$ _* y, p4 T
% |: S* X+ D6 L, _昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。' M7 F. g2 S5 g/ b+ F, B
) {9 K# f K3 f' s/ F: h
北京生活节奏全国最快
* K/ C+ h$ p* y- h4 C
5 k' s; I/ }# a. _' n: ]( E据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
/ x2 m) X0 f/ i" ]. x8 w4 h0 B
5 Q8 E9 J3 z: i0 W9 F从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
' n- M1 G$ y& B: A5 M) h9 _( q' ~0 z
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。% E6 Z& ^, x$ [7 A8 x
7 a+ x+ e/ r- m$ Y5 ~( X9 [1 `主观感受占40%权重% m1 d0 [! f. m7 s) L
& A2 G6 d& K- k3 h7 H2 S同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。" J4 _ i" J5 @/ s6 ~+ W
E) {3 ?) _% Y" L/ Z. Z; u受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
: X, I) i5 _9 H2 o* ~3 K$ V" p5 Q
■ 追访
: g r& C' g' x% j4 \- U
- I/ g3 E% b1 R经济高速增长背后现“两大反差”
; Z3 o! s- W8 u
+ C/ A% h) P8 ^& _' Q4 Z2 H近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
. K9 b: J }; X) M+ K J' m5 E/ ]8 s% L5 y( ~
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。# e7 ?+ i; V, g& H1 x
: u- r- T7 V8 y张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。% g3 e, ]% Y' |3 `2 {" w: ^
! Y/ E3 r& {" o+ T为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
. R1 }6 K+ [1 W# R/ ]! z, p$ X% @( `2 t/ U7 N5 o6 o
本报记者 蒋彦鑫
& c' @; b' X& Y% C$ Q: H# B0 I" M. }- Z: Q% Y S* J+ g9 B
生活质量指数
8 K6 G N7 h* ]! [: c! I3 G, I. E8 R! I6 y: u8 M4 h$ r
排名前十位
# P0 K" ^' _# h9 i5 h0 a8 i
$ R% K& `) |1 ^- j( J广州 64.07
! b* F5 N$ P8 {6 s& d9 [( p
, G" B0 e- ^: C1 }5 m% M6 x1 r4 ^: D上海 60.05) z4 p% W( C" v1 ]4 S
: p! J D7 R" k$ S, y
南京 59.493 w6 y$ @4 b" u% s& j
0 T5 v) W% `$ q" u* d+ N银川 58.23
7 H0 N' R8 k! V3 t# v! U. n/ X% O3 I; L: m% s% J
呼和浩特 57.61
& |0 _# {' J+ p# g2 z5 ~
" f1 e( e2 Q& X5 i合肥 56.42# r. O" ^2 e4 c; A; ^5 b
( u( ^$ e* E2 l- z/ B石家庄 56.27/ K* c4 f% s! _2 [5 \$ D
: X& J; w* {% h& P, I% S" p
北京 56.23
1 b. a Y. ]# m, Y T* f6 u2 K7 O2 T2 t1 u2 r7 d+ K; {" T5 M
长春 56.016 J8 p }: y. C1 E0 j
5 F9 G v( n. V" ~5 V! B福州 56.00: Q9 J, e6 }8 k. L) a1 p/ a! @
! D* {# x; ?7 A: W* P& D
排名后五位5 L9 J3 c* u( S3 J
8 c1 L$ _9 a5 Z! O/ }
哈尔滨 51.54
4 K4 Y& N4 O+ t5 [" b, B3 u0 d* h) O$ q1 A+ f: M+ t. f
武汉 51.36* L4 F/ o2 Y# r% l1 K6 V# u Q5 a
) p& ?. L3 L# M; g, p* R太原 50.677 W. R( z) U1 p- w# ]) u; Q
# v% Q# J/ L7 g; A
西宁 50.11% z8 i ]3 s' n+ K
+ K! v3 F6 w g
乌鲁木齐 49.59
. o! \% _5 m4 X# e ]
. N+ h/ {0 X3 P- O居民生活水平1 t2 u7 o) P5 |; D% ]" R) j
7 x/ t9 N- g- D V排名前十位. c* K# [: u& S% q$ b1 ~! m% B
, U& Y9 N$ Q8 u4 A! ]) \广州 69.06
! E: T; e4 t9 V' r# O( |* f% `: m3 F6 W: e2 o4 o
上海 66.79
0 y2 z' H/ \- d4 Y( }! J* K# y; K. ]
福州 59.01& J3 P1 D k, Z( B
) b3 }' t- N: r7 _' B: G/ p
北京 58.673 ^% o! f, ?7 \7 C# ]
3 U/ C9 O7 y* [% k杭州 57.16
! R# r5 }3 W/ [) F( C: \7 x4 R; h6 C, D# _
南宁 55.582 g- t9 c) t a. s" Q* {
0 E0 |! Y1 U, u8 f$ d
南京 55.45
$ K/ o( d& v& N. @& C4 |+ R- J5 I; e' f/ O6 E. X
南昌 54.97
: r: t$ G4 J. H4 `$ B
$ N# _8 n& b2 Q8 F2 i2 d+ |银川 54.42
1 C3 Q1 s {' G3 G/ I* G
+ h0 A& D( Q/ X3 O( T2 w2 E合肥 54.27
\. n+ H5 q5 Y4 u; L8 s
/ F7 u! [- s+ [! M, g排名后五位' h! Q0 f4 h6 M [' O
. R: x7 S2 }( B5 \2 t0 B1 }4 i7 F兰州 47.63" j" U6 a4 h" k/ N9 U0 W* x/ v
; ~& d: K! q& I, x
西安 46.65
/ [/ Q1 v3 Z( _) U: [- Y! n; Y0 N1 i8 P! }1 q
重庆 46.51 D9 |" o+ ` o |
! H! d p' `, z! E3 K
乌鲁木齐 45.44
9 w9 L4 s# u0 U) n, I) k o
8 f4 H/ I0 @+ [) P, R西宁 45.31
+ P& Q% o7 P* Z/ A$ r9 O5 e2 |0 V
% `; K9 J: Y6 F1 H省会城市居民* \; {) o5 o$ y9 Y" G! c7 p1 h" D
3 L% M* T. d( s8 R
生活改善分指数排名. O+ [6 j9 D2 A' H
& [. e4 l4 M9 }1 _9 k, t呼和浩特 69.81% }4 U) d& d: q. Q. l+ l5 p7 K( P" W
8 s8 N# }. [5 K! U1 ^
银川 67.94+ V+ f2 _. ^/ Y- |4 j7 ^2 c
$ Q- a, j2 Z$ q' m: ?1 e6 X
长春 67.66
9 Y% |9 ?$ v% a
: Z/ r4 B: N/ k沈阳 65.92
( }/ k) E8 b& c L
3 D1 X3 |/ E( j4 c* o1 a' ?南京 63.74
+ c5 Q$ ]0 U" S4 A0 I$ b
+ j$ k% w4 d2 k1 K# H广州 62.94+ G8 J: T1 u" K5 v
' F/ c8 V7 d1 g6 ?+ S! k
上海 61.81& A3 ^* w! m+ }1 o9 E: }! w' G
0 q9 K$ t# x9 s; g
北京 61.14% m1 }- t+ E5 M/ \
" b# r% }7 t+ N& c3 D" A石家庄 60.693 L! h/ r7 G1 f* y8 Q, h
1 ~; Q& V8 f! b( c! r% F西安 59.942 W' x- p2 X9 w
6 O% }( J8 F( a* } m, N- ]$ G8 y/ n排名后五位2 Y; x* i& R: x5 E7 P; H: a6 k
, C4 w- y" n7 f南宁 52.34# p" J- N- X; l
4 X+ z6 S( e( |武汉 52.20/ f& a" ]. E3 c5 Y( [8 }/ ]
5 G6 }' \) ?# L! s5 {8 S
长沙 51.29( b" A' ]! o1 w$ ]6 `) r4 ~, L
/ ^6 b& V' ~* G i乌鲁木齐 49.74
" U# K" I9 o; N. c2 `. w1 R9 w) n9 ^2 O
昆明 43.19 Z9 V9 e8 V' c2 D, I Y
3 r2 `9 _' Z( J/ j$ O- l$ H生活成本分 b) I) F- j$ V" w1 l! @$ ]# X& ^
1 r9 O! i0 n N7 ]" ?7 t+ |
指数排名/ D* U. H$ A- Z# X2 u9 r/ b
( \0 ]9 K+ b4 G4 o广州 60.04
6 V' H4 H9 {7 n0 t
) p% E4 n+ u& b5 H6 \/ z% C呼和浩特 58.268 l3 U" a/ J# r f
' J8 l& e% B$ N8 U. A3 l7 p0 b成都 55.16. D4 ?, E0 X' a/ _9 W5 H: _
6 S( c' M- I6 V7 V郑州 54.90
) I% [! d8 g$ Z( h" k& i) f6 n% p
r$ w* S" ~ s8 |3 v南京 54.31
0 t% Q: v- D* {0 F* C. r& g% K8 q# F) p/ i: ^
南昌 53.81
" m* C1 V) W1 A! ^* L* M) a/ ^7 w2 g+ _
福州 53.627 J0 w+ n, B! h& ~
! j7 q4 ~% h( `1 u# _% L
沈阳 53.47; W u- c8 }- G8 ^
, i2 I, n% N! D: i/ b- i0 O天津 52.69+ O7 I% a* Y; S
d2 E/ i$ d B2 x5 J G# T
武汉 52.16% L2 s' f' K3 ~% e# D \
, U8 g$ s; r' v) `2 M排名后五位
( f' N8 H9 H2 K* K# M
* I+ R2 R) C9 C; m% B兰州 46.63
; ~- p Y0 `, R3 c' a, ?
: e1 P& F" [- S. S% m西宁 45.35. Q5 G8 R9 K! c# j3 z8 P
. B' t0 ^2 P7 o9 K: a
海口 44.68) r" E' i& z- t% A: m) b, S
0 ~8 @1 c2 u2 k3 D1 W: t( Z6 E/ ]- c
银川 41.98, b* _, {0 j; D4 K
J2 Z" Z. W1 Z$ M' q: ^) v: V, f' k
乌鲁木齐 36.59 |
|