|
8 y) @: r$ X: J2 v
; D7 L+ c9 f; d+ [6 Z 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
" X; \% P6 H6 y z& D5 B# O; Y1 z
+ ] e, g5 x z: n) t2 v# p0 n 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
t: X$ A. E( W6 L6 j0 R+ a; i+ O0 @5 y& Z& Y8 h5 |1 b
在建摩天楼,广州位居全国第一
. X, J( r3 i5 W, d/ d3 t- x* B: @/ z: A1 |) s- x
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
v8 Z3 Q2 i6 A- c6 f/ G% s* u. I& T {4 k
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。: |5 F( a4 ^! D3 _" ^' U
# V. c6 T8 e( x9 T: m* Y0 A# I( |: I
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
6 I8 l S5 E5 N$ Y: e3 w8 d. x! L8 s( `) R3 Q
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
7 z' |$ \+ r% Z' M N; L
5 ^9 }# L7 \( F 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
; Q5 ]3 i8 ]& o1 K% A3 |
" d3 J. r5 M4 f* O8 S9 P 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……. {; t% _$ B8 M: ?( v
3 V2 @' H' k' _( a$ c8 g8 ?& } 中国摩天高楼将超美国四倍
/ c/ k) L' a4 n! T7 k7 L o8 j- P6 Z$ @; u( I5 k
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。( g w/ ~9 o' b) u7 ~! O
+ h0 }8 `2 N6 ?
中国摩天城市排名
$ S9 B% ]% g( w1 f y; m9 F* @# J- z, @ d& M3 ~! ^
全国摩天城市广州名列第四
# Q/ l0 ^3 g! R# M' `8 _; N9 `1 n5 j4 F9 C
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:% U- Q2 C( { K% q7 f& D! \
" r- o/ [! v5 N0 z! v. k' x x" A8 h8 q
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
& W# y \2 |4 g) |5 X+ V; A
2 T, Z6 }4 m6 j* M" C! S9 h 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:- c/ H, | w& L
1 G, L5 @" ]+ o2 h; n v 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
3 N& B9 F, w( p/ v# g
5 X/ z Z; Z8 A5 j 按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
- C1 o5 K* m7 J4 Z' f, G' R* z) E& b/ ~" k8 l) E5 O# K. M
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
' x5 |; x4 M/ s. u% I( ?* i+ f7 N5 \6 X5 v g
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。6 C$ K) x5 B3 n' V4 I
( i" t6 h2 A- s 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。8 S: b; [. s/ a: v- F; ^
v" ^& z) b& i, W, p2 z
中国摩天潜力城市排名+ d+ [$ e1 J) ]5 |
, a& \5 a) Z8 k" L6 c* ] 摩天城市潜力广州跃居第一
8 Q3 u+ O0 W) l& g4 I
+ \& u& S* U9 W5 Y' h' C 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。4 } V3 W9 d# F, P. d7 K
B# y5 i* p% i* |# \/ _ 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:2 s. _+ M; F7 m2 V6 G
/ d( |0 K+ x* g. a
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座, @( G( O3 x8 v+ u3 J3 R
1 a- l$ w5 g' `
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
: }( u$ Z7 E1 x$ Z% m E
# Q* Z; O; o: O4 I4 Z2 P/ W 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座3 x0 |1 p. N* q& h
) ^$ F" C- [7 N: e" g
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
: S: H) j' i1 I, m+ X8 a# i! F. F2 ^- ]; g
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
! }4 h" t( G+ U9 s8 A7 V. m+ \" g5 g+ b3 A
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。) b( m0 ~$ U' C
3 R+ a; \9 M4 i! T, z8 F# ` 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。6 T' d" L/ A, I
- i2 o2 n8 `0 J
对话$ L- `" x1 C* a0 X! v$ f
; V& v7 [. d* F& d* a# m
对话专家:宋刚( _8 ^2 ]6 g4 Z( ~6 A
$ `% Z, C" o7 W$ d2 L 华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家& \2 ?0 O* n1 `
) O# b1 M, }# e8 G B2 q3 c 广州占优缘于“中心城市”4 b. b) w/ W! t B! R% F
' R5 [8 ^ J& I3 r
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
! G( D7 e# T5 H. Y, e% g, [
- T' G- r R0 g+ p' d# S 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。; v& [. j! T3 X# B3 k+ h$ E- @+ s
1 p- S3 p0 y; U9 V2 b1 h 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。+ _1 M/ s& ~, h; u
5 r+ |; }/ \; ~+ p 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。! f5 g c+ \7 o
. z Q. v% H& o. O1 O, g3 y
苏州高楼少只因留恋“园林风” \1 [8 Z2 o3 f2 _! x* {' u4 c
: H: A( V* ]5 F 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
9 Q- C0 G# c3 C# p7 u1 n. d$ G. z, t+ q7 B* \6 n6 Y0 u
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
, ?0 N+ R3 i: T k5 V0 V8 K8 P& |
! l$ X, t; V. r. Q7 f! K8 R6 W 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
9 v, f+ D8 x& U' Q8 q. k
# r- K4 ^1 I7 D' E 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
1 L( h- S: z5 S. j1 G3 E9 l6 v, M. |& r# S
经济不强为何钟情“摩高”?% o* P6 K6 H1 V6 q6 T' }
* F: O1 w% n# ^% q- \* z! A% A4 r
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
- y+ \$ C: S# N% z' Q: p+ w3 I9 Y6 c, _+ F) R
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。; ?" n* c5 e8 C6 a# s* E, G
* R7 q0 a" i4 w% L9 x% I “高楼指数”也是政绩工程?
2 U% I8 ~7 p; m9 W# H n; h: D9 M) d6 d! `" Y
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?" N& n" ?, b- k
# @) |- P4 |5 w 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。 Y& R2 F0 F" u& r. a
, S ?% ?: w$ C$ I, I 电视塔暂不算摩天高楼?
& U$ q* b" }' a* H+ _% P$ V$ T- C% ?. Y* ^ r: ?
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?6 ]9 _+ p6 j. M& `+ ]5 J
0 `7 ~4 `2 H7 s& H% M \, G
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。2 a" [: o& V; I/ i& c
; d+ o4 ]' R7 }: B
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
3 g1 N0 n, i6 x# d
0 ^0 H* h& k( b7 m1 x: R7 V8 q 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
- Y0 l% I$ t4 U& L+ I4 q, F3 u9 k, f
有此异议
6 N3 G' N2 e2 Y) M! O( N% r
: L A: m! L1 _) F* O% M7 o" o 排行榜不准!: o! {" O: ^+ B/ g$ E* e" T$ K
$ X' Q6 A: h5 m6 p. t 《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
& ~3 n* j. A5 e: P3 V2 ^8 a0 x# v# r4 \) Z5 \
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。) h) x3 S* L7 }" P
* \; c$ H" |7 \9 A" O9 @/ Z, H$ y
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
8 ?4 R# Y& R. G, o4 |+ f, s6 b$ t6 @" b, |1 l
名词解释$ R0 |% H6 B6 L8 f9 V7 t
7 V- x* t# c! x+ m: f) s 摩天高楼6 r9 K$ [( _& o: X1 P0 I% P
2 o3 y1 o% V5 H7 `
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
6 T1 [9 u8 f3 r2 C$ S
" w \: r0 B3 \, m) d9 e3 d 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|